miércoles, 17 de junio de 2009

VIAJE A ITALIA


Hoy empiezo mis vacaciones, me voy a Italia.

Estaré 3 días en Venecia, 3 días en Florencia (Pisa) y otros 6 en Sicilia (Palermo, Trapani, Agrigento...).

No se si tendré la posibilidad de actualizar el blog, lo que si es seguro es que la tarifa plana de mi blackberry estará acompañándome todo el viaje (Facebook, Twitter...)

A la vuelta os contaré con detalle mi viaje y mis experiencias por el país transalpino y serviré de termómetro político ya que escuchando a diario lo que ocurre allí...(la liga norte, Berlusconi...)


Hasta pronto...

lunes, 15 de junio de 2009

"AYUDEMOS A NUESTRO CARDENAL CAÑIZARES"




"Ayudemos a nuestro cardenal Cañizares"...así decía la primera frase de un mensaje que recibí el otro día en Facebook, lo más indignante de todo fue que el remitente era la ONG SOS INFANCIA.
El texto completo decía así:

"Ayudemos a nuestro Cardenal Cañizares. A ver si conseguimos que les salga el tiro por la culata en la encuesta en contra de D. Antonio. Vota y reenvía este enlace a tus contactos ¡Ya está bien de ataques a la Iglesia!"

Me parece increíble que se use el perfil de una ONG para "ayudar" a un Cardenal en unas encuestas. Este mensaje fue enviado a mas de 1500 personas que están adheridas al perfil de la ONG, algunas de las cuales como yo, estaba por su labor de ayuda a la infancia, aunque después de esta demostración de independencia lógicamente me he borrado.

Que hipocresía más grande, recibir fondos de un Gobierno al que estás criticando a diario, además, pedir ayuda para una persona que dijo literalmente que "los abusos a menores en colegios e instituciones católicas irlandesas denunciados recientemente son conductas totalmente condenables y tenemos que pedir perdón, no obstante no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios con los millones de vidas destruidas por el aborto" me parece aberrante.

Además usando un lenguaje chavacano..."ojalá les salga el tiro por la culata..."

Que triste ver como la Iglesia utiliza todos los medios que tiene a su alcance para salvar una dignidad que tienen perdida desde hace siglos.

Voy a hacer llegar este mensaje a todos los medios de comunicación y espero que se hagan eco de ello, ya que no podemos aceptar que instituciones como una ONG utilicen perfiles públicos para la defensa de instituciones privadas como en este caso la Iglesia, y si es así que dejen de recibir fondos del Gobierno/Estado.


domingo, 14 de junio de 2009

LEGUINA, ESE GRAN RESENTIDO


Cuando las cosas no salen del todo bien es cuando aparecen en escena los grandes resentidos diciendo que todo sería distinto con ellos, ahora entro en detalles...


Cuando Zapatero se hizo con el liderazgo del PSOE ganando a Bono por unos 10 votos, todos estaban contentos por ese cambio de generación, que traería una ola de ilusión y de frescor al partido, cansado de los "varones", Bono, Leguina, Ibarra y con ganas de renovar gentes e ideas.


Este cambio y la situación española conllevó la victoria en las generales del 2004 y también en las del 2008, y, casualmente, ninguna voz se alzó en contra ni de Zapatero ni de su equipo ni de sus decisiones. Y ahora, sumido el planeta en la mayor crisis de su historia y habiendo perdido el PSOE las elecciones Europeas por la mínima y con un 55% de abstención resulta que salen las viejas glorias despotricando y pidiendo un sitio, o sea, queriendo volver a chupar del partido, queriendo otra vez recuperar ese asiento que piensan es vitalicio.


Vergüenza es lo que me da ver como Leguina se sitúa más a la derecha que la misma derecha por resentimiento, SINVERGÜENZA, que eres un SINVERGÜENZA, como te atreves a criticar de esta forma a quien durante toda tu vida te dio de comer, DESAGRADECIDO, que dejas perlitas como "Zapatero ya nos ha mandado unos cuantos, luego fracasan y los nombran ministros, debe ser un premio de consolación", "resalto el valor de los líderes del PP en la alcaldía de Madrid y en la comunidad autónoma"...


Seguramente tu nivel de vida ha bajado desde que te quitaron todos los cargos que tenías y necesitas seguir siendo rico, pues majete, ya sabes lo que hay, trabaja como hacemos los demás, o mejor vete al partido de los resentidos UPyD que seguro te acogerán con los brazos abiertos, mientras tanto, los demás intentaremos arreglar todo aquello que con tus impresentables palabras has intentado estropear...y te haces llamar socialista...si Pablo Iglesias levantara la cabeza y pudiera escucharte...solo te pondré dos adjetivos, porque con más perdería demasiado mi hermoso tiempo, eres un vividor y un resentido que, o estás en primera fila chupando dinero o entonces nada está bien...Leguna Leguinita, que se te ve el plumero majete!!

viernes, 12 de junio de 2009

ESPAÑA, ¿ESTADO LAICO?


Artículo 16 de la Constitución Española:
"1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por ley.
2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones."


Esto significa que España es un Estado laico, es decir, independiente de las instituciones respecto al poder eclesiástico, con la intención de limitar la religión al ámbito privado, particular o colectivo, de las personas y permitir mejores condiciones para la convivencia de la diversidad religiosa, poniendo al Estado de árbitro y, como reglas del juego, los derechos humanos.


La sociedad española, por suerte, ha vivido transformaciones sociorreligiosas muy profundas, pasando de una única Religión a un amplio y más que saludable pluralismo religioso, de un nacionalcatólicismo abanderado por el Caudillo, que impregnaba todos los rincones de la vida social y política, a un aparente proceso de secularización y a unas posiciones cada vez más marcadas en las modalidades de indiferencia religiosa, ateísmo, agnosticismo, etcétera; de la cultura única a la diversidad cultural...todo esto ha hecho que España, en tan solo 30 años de democracia haya conseguido más que muchos otros países en siglos...


Por desgracia, a nivel Estatal aún no hemos avanzado lo mismo que socialmente. Analizándolo creo que está claro porqué. En el caso del PP y de su gobierno de Aznar en estos años de democracia está clara su postura, les importa una mierda que la constitución y la sociedad digan otra cosa, ellos a lo suyo y con la Iglesia Católica por bandera. Más extraño es el caso de los últimos años con el PSOE, donde solo puedo encontrar una explicación y es que tienen miedo, miedo a perder votos, miedo a los PUTOS VOTOS, y es que no se puede supeditar la ideología al poder, no puede primar la codicia de la superioridad frente a las ideas, un puñado de votos, aunque fuesen millones no tendrían que ser excusa para que Zapatero excluyera definitivamente a la Iglesia católica de cualquier acto de Estado...me avergüenza ver como por ejemplo en el último funeral de Estado que se hizo en este país, no existió más que la Iglesia Católica cuando personas de más de 10 creencias religiosas perecieron en el fatídico accidente de Barajas.


Exijo el cumplimiento de la Constitución Española y que se aplique de una vez la ACONFESIONALIDAD DEL ESTADO!!!

jueves, 11 de junio de 2009

DINERO POR INMIGRANTES: EN ITALIA CLARO!!!


No podía ser en otro lugar que en la Italia del ultraderechista Berlusconi donde la raza humana vuelve a degradarse hasta lo más bajo, el cambio de dinero por inmigrantes es ASQUEROSO e impresentable y, ahora que está tan presente en todos nosotros la Unión Europea, ésta no debería permitir tal cosa.


La visita de Gadaffi, presidente de Libia, a Italia está llena de polémica por todos los lados, desde la superficie hasta el fondo. Recordemos la tensión entre los dos países viene desde los abusos coloniales realizados por el fascio italiano, ahora, a cambio de 3.500 millones de € y de la devolución de los inmigrantes sin papeles, todo se olvida. También hay que recordar que Libia no ha firmado la convención de la ONU de Derechos Humanos y carece de un sistema de asilo político y que todos los sin papeles que han pasado por los centros libios se quejan de haber sufrido torturas, malos tratos, hambre, detenciones sin límite de tiempo y condiciones inhumanas y degradantes.


Malos tiempos para Italia, si bien se lo tienen merecido pues una vez tras otra el "gemelo" de Musolini gana elección tras elección, claro, ese debe ser el precio que pagan todos sus "súbditos": Camorra, mafia, medios de comunicación, Estamentos deportivos, políticos, etc.

Y malos tiempos para Europa por los mismos motivos, y si no al tiempo, que pena, tanto luchado para llegar al mismo punto de partida, el poder de los ricos cueste lo que cueste!


Y mientras nuestro "Ansar" rebuznando por medio mundo, "Florentineando" o sea, con ataque de egocentrismo, que está orgullosísimo de que Europa siga sus políticas, queridísimo "Ansar", seguro que de pequeño tuviste que tener muchos complejos, los cuales sigues teniendo en la actualidad para que tu EGO alcance esas cumbres, por favor rebuzna en tu casa y si lo haces fuera no lo hagas representando a nadie, solo rebúznalo en tu nombre, que con lo que te quieres seguro que lo rebuznarás mejor; pensé que con las Azores habías alcanzado el sumun de la sinvergonzonería, pero te vas superando "macho", eres un fenómeno tengo que admitirlo, eres multimillonario gracias a los españoles y sigues enriqueciéndote gracias a los que eres capaz de engañar, hace falta ser ciego para comprar tu libro, donde mientes más que hablas, donde la demagogia es la "reina" de las páginas y donde tu Ego solo se ve superado por tu "endiosamiento". Desaparece YA!!

miércoles, 10 de junio de 2009

ENERGÍA NUCLEAR Vs ENERGÍAS RENOVABLES


El debate está en la calle y eso es bueno, es importante que se hable de temas que nos afectan o afectarán a todos tarde o temprano. Lo que me preocupa más quizás es la desinformación que existe al respecto ya que todas las fuentes que informan al respecto lo hacen de forma parcial y sesgada.


Corresponde al Gobierno de Zapatero informarnos desde la objetividad de cuales son las ventajas reales de ambos tipos de energía, nuclear y renovables, así como de sus inconvenientes. Informarnos a todos supondría que el debate cobraría más sentido pues muchos de los argumentos que se escuchan en la calle no tienen sentido alguno.


Cuando se dice que la energía nuclear es barata, se miente, no se informa correctamente, y explico porque: realmente la producción de la energía si es barato, que es lo que utilizan sus defensores, el problema es que a ese coste de producción, hay que añadir el coste de construcción de la planta, que oscila entre 250 y 500 millones de € por reactor, el coste del transporte del Uranio desde Rusia o Ucrania y el incalculable coste de almacenamiento de los residuos nucleares de los cuales no existen ni cifras...Sigue siendo barato todavía?...NO, NO ES BARATA.


Que no es peligrosa dicen, vale, no es peligrosa comparada con que?, no existe ninguna fuente de energía en la actualidad más peligrosa que la nuclear, ninguna tiene los riesgos que entraña la nuclear, con lo que NUNCA podría usarse este argumento como positivo puesto que cualquiera en su lugar lo sería en menor medida (recordemos la tragedia de Chernobil...)...Sigue siendo poco peligrosa???...SI, SI ES PELIGROSA.


Dicen sus defensores que es una energía limpia, yo creo que piensan que somos tontos, bueno, volvemos al tema de la información completa, ellos dan su parte sesgada, si luego el que recibe la información no se molesta en contrastarla ya está el lío montado, no es limpia, es increíblemente contaminante, no en su producción justamente, sino antes y después, antes por la contaminación para el medio ambiente que supone el traslado del uranio a los diferentes reactores de los países que no poseen uranio y después por las toneladas de residuos nucleares que sería otro debate ver lo que se hace con ellas y lo que las generaciones futuras tendrán que soportar...Sigue siendo limpia??...NO, NO ES LIMPIA.


Que es necesaria e imprescindible, y nos amenazan además con que el recibo de la luz subiría más del doble. Nada ni nadie en esta vida es imprescindible y menos una energía que tiende, por causas naturales (el Uranio es finito) a la desaparición. Lo que se debe hacer aquí es un gran proyecto, a nivel nacional y europeo si fuera posible (aunque con el panorama lo veo complicado) de sustitución progresiva por energías renovables, más baratas en su coste global final, de duración ilimitada (sol, viento...), más ecológicas, etc...Sigue siendo necesaria e imprescindible???...NO, NO ES NECESARIA E IMPRESCINDIBLE.


En realidad no se cual es el problema que tiene la derecha con las energías renovables, por que no lo explican?...


Por mi parte no hay duda, apuesto por las energías renovables al 100%, lógicamente haciendo las cosas bien, con un proyecto importante y reflexionando los pasos a dar.


1. La energía nuclear es muy peligrosa: La tragedia de Chernóbil ha demostrado la capacidad de dañar y generar catástrofes de esta fuente de energía.
2. La energía nuclear es la más sucia: Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece durante decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas.
3. La energía nuclear es la que menos empleo genera: Por unidad de energía producida. Menos que cualquier energía renovable. Según datos de Comisiones Obreras publicados en un informe de febrero de 2008.
4. La nuclear es una energía muy cara: Necesita fuertes subsidios estatales (que pagamos todos...) de forma continua para poder existir. Un ejemplo: el coste de la gestión de los residuos radiactivos en España, según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), será de más de 13.000 millones de euros sólo hasta 2070.
5. La energía nuclear no es necesaria: Los casos de Alemania y Suecia permiten comprobar que, si hay voluntad política, es posible abandonar la energía nuclear al tiempo que se reducen las emisiones de CO2 en cumplimiento con el Protocolo de Kioto.
6. La energía nuclear no es la solución al cambio climático: Nunca podrá ser una solución económicamente viable y eficiente para reducir emisiones de CO2 en la lucha contra el cambio climático. De hecho, la energía nuclear está excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto.
7. La energía nuclear no genera independencia energética: España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.
8. La energía nuclear también se acaba: Las reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servirán sólo para unas pocas décadas más.
9. La energía nuclear no tiene el respaldo social: Las encuestas de opinión muestran que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles rechazan esta forma de producir electricidad.
10. La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible: No cumple ninguna de sus premisas: no es económicamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.

martes, 9 de junio de 2009

DESPUÉS DE LA REFLEXIÓN: ILUSION!


El domingo votó casi un 46% del electorado. Si bien la cifra fue superior a la esperada, es un dato desalentador, aunque si profundizamos un poco más en la cifra en cuestión, el dato se hace bastante "desesperante".


Un 46% de participación supone:


- Que 54 de cada 100 ciudadanos no han votado a ningún partido político.

- Que 82 de cada 100 ciudadanos no han votado al PSOE.

- Que 80 de cada 100 ciudadanos no han votado al PP


Estos datos, y ya que ayer fue mi día de reflexión y autocrítica, nos hacen sacar varias conclusiones:


1.- ¿De que hablan los políticos de los principales partidos políticos de este país que consiguen estos ridículos datos de participación?.

2.- Cuando dicen que la política está al servicio de la ciudadanía y cuando hablan de que representan a la mayoría de los ciudadanos del país, ¿a qué ciudadanos se refieren?, ¿cómo se atreven a decir que representan a una mayoría?

3.- O se ponen las pilas (PP, PSOE...) o van a conseguir que nadie crea en la política, y así empezó la decadencia del senado romano, con corrupción y falta de confianza ciudadana.

4.- Los "grandes" políticos de "despacho", al menos en el PSOE tienen que dejar la "silla" y recuperar la calle, los barrios, los teatros, los Forum, las reuniones 2.0, así y solo así recuperarán la confianza de la izquierda nuevamente.

5.- Las campañas electorales deben volver a ser lo que fueron en su día, campañas de captación de votos, no de autoloa y autocomplacencia.

6.- La política de confrontación solo sirve para aquellos que se mueven bien en esos términos, la izquierda es mucho más que eso, la izquierda es progreso, cultura, ciencia y bienestar social, y en eso se tiene que basar su política y así tienen que volver a ilusionarnos.

7.- Hay mucho, muchísimo trabajo por delante, desde lo más arriba (Zapatero, Pajín, Blanco...), hasta la base militante, hasta el último afiliado, ahí se ganan los votos, con trabajo, pasión, ideas, proyectos, ilusiones y, sobre todo, con humildad y autocrítica (el PSOE no solo perdió las elecciones por la crisis como dijo Leire Pajín, las perdió porque no fue capaz de ilusionar a sus votantes, y mucho menos a los indecisos claro, ahí se perdieron las elecciones)
Así pués, con todo esto por delante no puedo más que expresar que nuestros políticos tienen que hacer un giro radical en las formas de trabajar y en las formas de expresarse. La confrontación tiene que quedar para los medios de comunicación y los políticos tienen que dedicar todos sus esfuerzos al trabajo por y para el ciudadano para que los ridículos datos que di al principio de mi post no se vuelvan a repetir jamás.
Podría definir con una palabra todo el trabajo que queda por delante: ILUSIÓN!!!



domingo, 7 de junio de 2009

REFLEXIONEMOS!!


El PP ganó las elecciones Europeas, lo peor de todo es que no solo ganaron en España, sino que Europa, por increíble que parezca, ha votado mayoritariamente derecha y, en algún caso, extrema derecha (como es el caso de Italia).


Casi 600.000 votos de diferencia entre el PP y el PSOE tienen que servir para, en primer lugar, reflexionar, en segundo lugar, hacer autocrítica (de nada vale la autocomplacencia) y analizar el porqué de esta derrota, y en tercer y último lugar, trabajar con más inteligencia.


A nivel Europeo la situación es aún peor con el batacazo del Partido socialista en Francia y Alemania, por no decir el caso de Italia, donde el Ultraderechista Berlusconi volvió a vencer por más de 10 puntos de diferencia (como se nota el poder del dinero cuando se tiene a su favor al poder judicial, los medios de comunicación y la mafia, que será de Italia?...). Mirar el mapa Europeo asusta pero tiene que servir de estímulo para no parar.


¿Y donde está el 55% del electorado que no acudió a votar?, ahí está el problema...la izquierda está cansada de la falta de ideas, de que sus líderes se pierdan en luchas perdidas de trajes y espionajes, eso hay que dejárselo a los medios de comunicación y a los del PP, hay que dejarles que hagan esa política, con la que nunca sumarían un solo voto sino fuera porque entramos al trapo, es como si juegas contra el Barça y pretendes hacer su juego, te caen goles por todos los lados, pues aquí exactamente igual, dejemos que la derecha juegue sucio, que sean ellos los que se pierdan en luchas estériles. Nosotros debemos trabajar desde la inteligencia, proponiendo, sumando, añadiendo, aportando ideas novedosas, haciendo trabajar la neurona, despertando a ese porcentaje de desencantados y colocando a la política donde se merece, no rebajándola al nivel de chabacana y rastrera.


La corrupción nunca castiga a la derecha, aprendamos de ello, no seamos cerrados de mente, no entremos en ese juego que no nos lleva a ningún lado, que son corruptos, pues que la justicia y los medios de comunicación se encarguen de esos temas, el PSOE a lo suyo, a trabajar, trabajar y después, a trabajar aún más y hacer una política pausada e inteligente.


Así pués, reflexionemos, la derecha sube, la extrema derecha también, la crisis castiga a la izquierda, la corrupción no afecta a la derecha y la abstención sigue siendo decisiva...todo esto no es casualidad, así que hagamos autocrítica y demos un giro a nuestra forma de trabajar y de hacer política.

sábado, 6 de junio de 2009

QUE EUROPA QUEREMOS: NUEVO ESPACIO 2.0

Ha nacido un nuevo espacio 2.0 donde podemos interactuar para construir nuestra Europa. Se llama QUE EUROPA QUEREMOS.
En él se puede dejar opinión o protesta a modo de post, además, como no podía ser de otra forma, está unido a twitter y a Facebook.

EL SIGNIFICADO DE VOTAR A LA DERECHA


El otro día decía Rajoy en un mitin del PP que votar a la derecha era estar al lado de los grandes líderes Europeos, Sarkozy y Berlusconi...que gran favor nos hizo Rajoy al decir semejante barbaridad. ¿¿Así que Berlusconi es uno de los grandes políticos de Europa?? jajajaja...que bueno!!


Ya comenté alguna vez lo que sentía por Berlusconi, pero cuanto más leo sobre él, mas repudio y asco me da dicho personaje, gran fascista de Europa por el que nos pide el voto el Sr. Rajoy. Ahora resulta que amenaza a El País por publicar las fotos del escandaloso caso de sus viajes privados a fiestas con amigos en aviones del Estado, pero lo peor es que en agosto de 2008, Berlusconi cambió la normativa vigente y abrió los vuelos oficiales a todo tipo de acompañantes, y como esto tantas y tantas otras leyes y normas. Como es posible que la mayor fortuna de Italia sea a la vez la persona que Gobierne el país, es imposible que la corrupción no haya fulminado aún a Berlusconi, lo que pasa es que tiene comprado al poder político, al judicial, las televisiones (públicas y privadas), los medios de comunicación en general y tiene engañado al pueblo Italiano que pasó de ser referente mundial a ser referente de la usura y el chavacanismo.


Así que Sr. Rajoy, cuando pida el voto para su partido intente poner ejemplos más inteligentes, aunque claro, tampoco creo que sea capaz de encontrarlos. Solo espero que los Italianos se den cuenta del monstruo que les gobierna, y que Europa no se deje llevar por las falsas promesas de quienes no buscan otra cosa que su propio interés. Esto es lo que significa votar a la derecha...


Por una Europa de izquierdas, mañana votemos masivamente!!!

jueves, 4 de junio de 2009

ISRAEL, PALESTINA Y OBAMA


Que Obama es un hombre de gestos, creo que ya nadie lo duda, el enésimo ayer en El Cairo, diciendo abiertamente lo que todos pensamos y es que Israel debe reconocer el derecho de Palestina a existir! Si señor, con un par...


Y no solo se quedó ahí, sino que también declaró que la única solución al conflicto es la creación de un Estado Palestino, de tal forma que convivencia. diálogo y entendimiento sean, como casi todo en la vida, la mejor forma para escapar de este conflicto entre iguales (Israelíes y Palestinos).


En un alarde de gran orador, Obama, con citas puntuales del Corán, la Biblia y el Torah, anteponiendo la verdad y la sinceridad a cualquier otra cosa y poniendo ejemplos históricos como el Al-Andalus y Córdoba, donde Musulmanes y Cristianos convivieron durante décadas, intentó convencer a todo el mundo musulmán que está pendiente de sus palabras y gestos.
Mi opinión es clara, y el tema es complejo de verdad, pero Palestina debe ser un Estado independiente, y el diálogo debe primar para acabar de una vez con todos estos años de atentados, bombardeos y asentamientos, Hamas ha de renunciar a la violencia e Israel ha de dejar de masacrar a una población que ya no aguanta más. Yo mientras tanto seguiré pensando que las Religiones y los fanatismos religiosos son el gran mal de la humanidad



miércoles, 3 de junio de 2009

DEBEMOS VOTAR!!


Ahora vemos el derecho a votar como algo natural, algo que va implícito a la sociedad en que vivimos y quizás eso haga que no tomemos conciencia de lo mucho que tuvieron que luchar nuestros padres por poder hacerlo.


La verdad me daría vergüenza mirar a mis padres y decirles que no he ido a votar sin tener una razón que lo justifique (y es que mucha gente no va a votar porque va a la playa, o porque dice que no le gusta ningún partido, o porque le da pereza...). Votar es un derecho adquirido por disfrutar de una democracia, por vivir en una sociedad libre y, por suerte, donde cada uno de nosotros tenemos la capacidad mediante las urnas de decidir quien va a regir nuestras normas, nuestros derechos y nuestras libertades, tanto como personas individuales (derechos individuales: aborto, ley de dependencia, matrimonios gays, etc) como colectivo social o sociedad.


Esta sociedad, la nuestra, la que nos está tocando vivir, está en continuo cambio, en continuo progreso, los avances tecnológicos, científicos e informáticos marcan día a día nuestros caminos y las personas que dirigen todo esto deben de ser personas progresistas, que no se opongan al avance, que no pongan trabas ni al progreso científico (células madre, aborto, genoma, clonación...) ni al progreso tecnológico (Internet será la base de nuestra sociedad en pocos años).


Y para conseguir esto debemos ejercer nuestro principal derecho, que es el de decidir quien va a gobernar todos estos cambios mediante el simple y fácil gesto que es depositar una papeleta en una urna, EL VOTO. La ausencia de votos siempre ha favorecido a la derecha y es que, curiosamente, la derecha siempre vota, tienen esa facilidad para acudir a las urnas y la única forma de evitar el triunfo del PP es acudir masivamente a votar el Domingo, a votar por el progreso, a votar por el avance social, a votar por que Europa sea pionera en tecnología, en el cambio energético...


Yo iré a votar.

martes, 2 de junio de 2009

RAJOY, QUE MALO ERES!!!


Lo tenía claro, pero esta última semana de campaña y, sobre todo ayer, me ha corroborado lo mal político que es Mariano Rajoy. Ayer, como todo el país sabe, apareció un brote verde, un pequeño atisbo de esperanza, un dato positivo al fin en cuanto al paro después de 14 meses en caída libre, y a Rajoy se nota que le molesta ese dato, quiere más paro, quiere más crisis, y le molesta ver como, aunque sea de forma pequeña, las acciones de Zapatero empiezan a notarse.


Ayer volvió por sus fueros, defensa acérrima de Camps (también Oreja le defendió a capa y espada públicamente), lo cual me hace pensar el mínimo respeto que tienen a la justicia, ni una sola alusión al descenso del paro y eso si, el Falcon y la gripe A (de la que intentaré postear esta semana) no abandonan sus mítines nunca. En la entrevista de Telecinco parecía que las generales se votarían hoy mismo, de su boca solo sale negatividad y eso nunca puede ser bueno, en la vida siempre hay que ser mínimamente objetivo, y, hoy por hoy, Rajoy es un político ansioso de poder, carente de carisma, demagogo y negativo, escucharle y creerle es únicamente para los que leen un periódico con los ojos tapados. Cada vez que le escucho, a él y a toda la tropa que lleva detrás, pienso en como es posible que tantos millones crean alguna de sus palabras.


Se que mis palabras caerán en el olvido, pero creo que España y una gran parte de los Españoles que se sitúan más cerca de las ideas neo liberales que promulga la derecha se merecen otro líder y un cambio de rumbo, un nuevo partido que sepa hacer oposición desde la crítica constructiva y que sume siempre. Lo del PP y Rajoy es el nihilismo mas absoluto, la negatividad de todo siempre por sus propios intereses. Por cierto, hace mucho que no lo digo: TRILLO Y CAMPS DIMISIÓN!!

BAJA EL PARO...AL FIN LA LUZ???


El dato mensual del paro es, después de muchísimos meses en caída libre, positivo, 25.000 personas han dejado de pertenecer a la lista mas odiada por todos, la del INEM. Es un dato que debemos tomar con precaución, una flor no hace la primavera y si este dato se convierte en uno aislado no serviría de nada.

Creo que Europa y el mundo estamos saliendo poco a poco de esta "Gran depresión" y España seguro estará a la cabeza de esta mejoría. Este dato debería de ser como la bolsa, que arrastrara al resto de países un mensaje de positivismo y que la tendencia comenzara a cambiar siendo Junio de 2009 el punto de inflexión de la crisis.

También tendría que servir este positivo dato para que la campaña electoral se centre en lo que realmente se vota, al parlamento Europeo, el problema es que el "terreno de juego" está demasiado embarrado ya, si bien es verdad que en las campañas electorales se tiende a "regar el campo" en esta campaña en concreto se les fue la mano a los del PP con el agua y el balón no rueda rápido sino que se queda en el barro.
Creo que el dato viene en el mejor momento posible para todos, para los ciudadanos porque es un mensaje de positivismo cuando llevamos meses sumidos en un tsunami negativista, para los Partidos políticos porque ahora al fin pueden hablar sobre Europa (más vale tarde que nunca) y, porque no, para el resto de países que pueden ver en España un espejo en el que reflejarse.